SEO
SOVISS
SEO
SOVISS
기본 분석고급 분석코어웹바이탈도메인 분석비교 분석
© 2026 SEO SOVISS. All rights reserved.contact@seosoviss.com | Last updated: 2026.03
  1. 홈
  2. 분석
  3. Core Web Vitals

Core Web Vitals 분석

Google PageSpeed Insights 기반 — 실제 브라우저에서 페이지 로딩 성능을 측정합니다

http/https 자동 감지 · 측정에 약 10~30초 소요

Core Web Vitals란 무엇인가요?

Core Web Vitals는 Google이 검색 순위 결정에 사용하는 3대 사용자 경험 지표입니다. 본 도구는 Google PageSpeed Insights API를 기반으로 LCP, INP, CLS를 포함한 6개 성능 지표를 실측합니다.

LCP (Largest Contentful Paint)

가장 큰 콘텐츠가 화면에 표시되는 시간. 2.5초 이내가 권장. 이미지 최적화와 서버 응답 개선이 핵심.

INP (Interaction to Next Paint)

사용자 입력(클릭·키보드)에 대한 응답 속도. 200ms 이내 권장. JavaScript 최적화와 메인 스레드 부하 분산이 필요.

CLS (Cumulative Layout Shift)

페이지 로딩 중 레이아웃이 밀리는 정도. 0.1 이하 권장. 이미지/광고에 명시적 크기를 지정하면 해결.

성능 종합 점수

Lighthouse 기반 0~100점 성능 점수. FCP, TBT, Speed Index를 포함한 종합 평가로 페이지 로딩 품질을 진단.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. Core Web Vitals가 검색 순위에 미치는 영향은?

Google은 2021년부터 Core Web Vitals를 공식 검색 랭킹 시그널로 사용합니다. 동일한 콘텐츠 품질일 때, CWV 점수가 높은 페이지가 검색 결과 상위에 노출됩니다. Google Search Central 공식 문서에 따르면 페이지 경험이 우수한 사이트의 이탈률이 24% 낮습니다.

Q. LCP(최대 콘텐츠 렌더링 시간)를 개선하는 방법은?

LCP 개선의 핵심 3가지: ① 이미지를 WebP/AVIF로 변환하고 적절한 크기로 제공, ② TTFB(서버 응답 시간)를 CDN으로 단축, ③ 렌더링 차단 리소스(CSS/JS)를 지연 로딩 처리. Google에 따르면 상위 75%에 해당하는 사용자 기준으로 측정합니다.

Q. INP와 FID의 차이는 무엇인가요?

FID(First Input Delay)는 2024년 3월에 INP(Interaction to Next Paint)로 대체되었습니다. FID는 첫 번째 입력만 측정했지만, INP는 페이지 생명주기 전체의 모든 인터랙션 중 가장 느린 것을 측정합니다. INP가 실제 사용자 경험을 더 정확하게 반영합니다.

Q. CLS(레이아웃 이동)가 높은 주요 원인은?

주요 원인은 ① 크기가 지정되지 않은 이미지·동영상, ② 동적으로 삽입되는 광고·배너, ③ 웹폰트 로딩 중 FOUT/FOIT 현상입니다. 해결 방법: width/height 속성 지정, font-display: swap 적용, 광고 영역에 min-height 예약.

마지막 업데이트: 2026년 3월